varoņi* un ūdrs

* secīga secība nav svarīga!

Tarantino šo dara jau vienmēr ilgi, American Horror Story tagad.
Katru šāds atklājumbrīdis rada sajūsmu.

Hobits Bilbo ir Vatsons un Ofisa darbonis.
Šerloks ir pūķis, Asanžs un ļaunis no Stār Treka. Un vispār arī Ironmans.
Galadriela ir bijis vīrietis.
Gendalfs ir Magneto.
Lost’a Keita īstenībā ir elfs, kas remontē robotus.
Brūss Viliss ir izglābis Arvenu.
Hauss kopā ar Rona Vīzlija tēvu jaunībā nodarbojās ar dalmāciešu zagšanu.
Harijs Poters pēc skolas dodas ārstēt cilvēkus Bulgakova Krievijā, lai vēlāk transformētos par Donu Dreiperu un būtu karalis reklāmas Visumā.
Kad Sedriks nomira, viņš kļuva par vampīru.
Siriuss nemaz nenomira, viņam ir laba vieta Gotamas policijas priekšnieka amatā.
Betmens trenējas pie džedaja, kurš cīnās ar vilkiem Aļaskā, stājas pretī nacistiem un pie viena ir arī Zevs.
Un Betmens reizē ir ārsts, kosmonauts, lapsa, politiķis, bandīts un vīrs, kas skatās uz kazām.
Džeimss Bonds trenē Dankanu Makleodu. Un ir Indiana Džonsa tēvs.
Katnisa pēc Bada spēlēm kļūst par zilu šeipšifteri.
Vinterfellas karalis ir Valtera Bišopa, kam, kā izrādās, pieder Gondora, dēls.
Litttlefingers ir Baltimoras mērs.
Nākotnē Prison Breika Sārai uzbrūk zombiji, kurus atvairīt nāk čupas no tās pašas Baltimoras.
Ar zombijiem cīnās arī Līlo, nu jau bez Brūsa, bet ar Lost’a Annu Lūsiju (slēptu formulas vienalga cik talantu) un pret Troņu spēļu pūķmeitenes padomnieku, seru Jorāhu (kurš brīvajā laikā lenc lēdiju Mēriju).
Tikmēr lēdijas Mērijas vecmāmiņa Violeta sūri pelna naudu, mācot Hariju Poteru un viņa kurasabiedrus Cūkkārpā – zem segvārda Minerva Maksūra.
Konans barbars veic galvu reibinošus akadēmiskus sasniegumus, kļūstot par Stindzi.
Robinsons Krūzo savus piedzīvojumus papildina ar cietumsarga amatu, glābj ierindnieku Raienu, brauc kosmosā un tricina kristietības pamatus.
Kad pirāts Zvirbulis sekmīgi atbrīvojas no šķērrokām, viņš izmēģina bārddziņa, indiāņa, cepurnieka, politiķa un hameleona karjeru, tad investē šokolādes fabrikās (šokolādes ideju, noteikti, pasmēlies no Žiljetas).
Ā, Deksters nebūs malkascirtējs mūžīgi, viņš darbosies apbedīšanas kantorī, tad dibinās datorspēļu/realitātes uzņēmumu.
Mirttante ir uzvarējusi teātri un bijusi ~dinamīts Latvijas aktrišu varoņu slavas salūtā.
Di Kaprio un Artūrs Skrastiņš ir bijuši praktiski visi varoņi…

iz internetiem: frustrated_1

iz internetiem: frustrated_1

(Vispār seko vēl daudz funfunfun, bet visu es tāpat neesmu redzējusi!)

Morāle – un dažiem šķiet, ka kaut kas kādreiz nav kārtībā ar ministriem?

Valūta un ūdrs

eiro simbols

Euro pareizais simbols iz Wikipedia krātuvēm

Manā uzmanības lokā tikai šodien (Paldies, Mārtiņ!) ir nonācis fakts, ka jaunā valūta eiro Latvijas tiesību aktos un likumos tiek saukta par euro. Turklāt tā ir jau ilgi.
http://www.lvportals.lv/skaidrojumi.php?id=253798
http://www.eiro.lv/lv/kas-ir-eiro-/eiro/biezak-uzdotie-jautajumi-uzdot-jautajumu

Tas nozīmē, ka nekļūdīgi ir izmantot euro katrā dzīves situācijā. Nu nekas, apradīšu. Tāpat kā samierināšos ar sportiskiem treniņiem, staipot apkārt maku, jo tās monētas ir godzillīgi smagas.

Turpinot tēmu – tas, ka tagad ir centi, nevis santīmi, laikam ir saistīts ar to vērtību, nevis valodnieciskām izdarībām, jo šādi vīterī izteicās @peterispuritis un kāds to retvītoja.
Apliecinājums ir internetos, tātad tā ir taisnība! Vienīgais, kas man nav skaidrs – kāpēc daži grib lietot vārdu “eirocenti”, ja reāli vārdu “centi” Latvijā sevišķi bieži nelietoja.

Un – vai tagad populāri būs dēlu vārdi Lats un Santīms? Latvijas personvārdu datubāzē tādus vēl neatrod…

Īsts spams no ūdra.2

balso par Auru plakats KTS

Īsts spams no ūdra.1

Palīdzi mums, mans uzticamais lasītāj!
balso par Auru plakats

Respektīvi – tieši TEV ir sagādāta iespēja balsot katru dienu no saviem profiliem un audzēt karmas punktus. Paldies!

Vēlēšanas 2013. Fotoreportāža.

Notikums ir pagājis. Pēc publicētajiem aktivitātes procentiem izrādījās, ka nebalsot ir meinstrīm un balsot iet hipsteri.

Nezinu – kāpēc cilvēki neiet vēlēt, ja tam nav kāds Būtisks Iemesls. Vēlēšanas neaizņem daudz laika, notiek retāk kā Ziemassvētki, turklāt tās var pārvērst par diezgan jautru pasākumu (lasi – atpūta draugu/ģimenes pulkā, tematika ballītei, spraigas diskusijas, asumam – totalizatori utt., radošajai domai nav robežu).
Skaistajā sestdienā jau ļoti agri no rīta paņēmām riteņus, pases un devāmies izšķirt nākotni.
Populārā tikšanās vieta – Laimas pulkstenis:Laimas pulkstenis

Šmī izlēma Rīgas nākotni, stratēģiski balsojot Āgenskalnā:
uuP1140672

Dodoties uz citiem iecirkņiem novērtējām ceļu seguma stāvokli Āgenskalnā, riteņbraucēju problēmas Vecrīgā, paviesojāmies vietā, kur dod ēst ziemeļbriežus – ‘Karjala’. Un es biju tikusi pie Rīga – kultūras galvaspilsēta -infoavīzes. Ar steigu ķeriet, grābiet, aizplānojiet, ieplānojiet – daži pasākumi solās būt leģendāri!

Katra balss ļoti svarīga:
uuP1140684

uuP1140689

Andreass, sparīgi paužot viedokli:
uuP1140686

un balsojot:
uuP1140687

Kad ar iecirkņa cilvēkiem bijām sapazinušies, parunājušies un bija sajūta, ka, ja drīz neiesim prom, mūs metīs ārā ielūgs pusdienās, uz ielas satikām Madaru un Reini, jo, jā, perfekts taimings ir mīts, mums tā notiek ikdienā!

Reinim tūlīt ļaus izmantot ekskluzīvo vēlēšanu lineālu:
uuP1140692

Pēc sportiskas riteņbraukšanas un rajona jauno spotu aplūkošanas, palikām ‘Ķirmī’ (liriskā atkāpe – kaudzēm cilvēku, īpaši Roberts, bija aizrunājuši pilnas ausis, cik tur amazing labi, bet – kad es līdz turienei aizgāju, tur bija vai nu privāta ballīte vai vnk aizslēgts). Šeit sākās totalizators par rezultātiem, ieraksta beigās būs dalībnieku prognožu izvērtējums. Uudra subjektīvais spriedums – šeit es gribu nākt vēl.

Gardās pusdienas Dailes teātra reģionā:
uuveeleesanas1

Bijām arī ‘Chomsky’ iestādījumā(subjektīvais spriedums – sajūta kā mazpilsētā, ne Rīgas +/- centrā; esot mežonīgi populārs):
uuP1140704

Pēc Prieka aplūkošanas(subjektīvais spriedums – nnnnē) un Miit(subjektīvais spriedums – varbūt vēl kādreiz) atlicis bija tieši tik daudz spēka, lai aizmītos mājās, izlasītu internetus un dotos tālāk! Ar šo fotoreportāža beidzas.
Vakarā – turpinājām prognožu spēli, nejauši saskrējāmies ar Nacionālās apvienības ballīti(?), trāpījām brīdī, kad izskaidroja kā domā vēlētāji un kā no vienas kvadrāta puses viņus dabūt vēlamajā otrā…

Prognožu spēlē, manuprāt, ir uzvarējis ē, neviens, jo ne Zaļie, ne Zemnieki netika līdz 5%. Esošā kārtība teorētiski tuva bija Ingrīdas prognozēm, bet % ļoti ļoti nē…

Tagad ar nepacietību jāgaida saulainā nākotne!

Aptaujas un katastrofas

Manā galvu reibinošajā karjerā laiku pa laikam gadās sastapties ar lūgumiem aizpildīt kādu anketu. Lielākā daļa ir samērā garlaicīgas, bet reizēm izdodas trāpīt kādam jautājumu un struktūras dārgakmenim. Lasi – ir sajūta, ka spožie prāti/pokemoni, par kuriem ir aizdomas, ka tie ir tie paši, kas savulaik aizsāka “(flower) iekomentē manu albūmiņu sauļ~~” epidēmiju, ir nonākuši līdz kursa darba/bakalaura tapināšanai, t.i., attapušies, ka “vai’g kādu aptauju, lai ir pētījums un dziļa analīze” un, izmantojot visu savu radošo potenciālu, uzcepuši omleti ar banāniem, kōlu un siļķi. Spainī. anketu. Bet viņi nav vienīgie, “pats protu un daru vispareizāk” tipāži ir visapkārt!

Vadzis ir lūzis, man ir ko teikt, bet, pirms tam, atbildi uz jautājumu:

Kas tev garšo vislabāk?
– Āboli
– Desa
– Tomāti

do-you-like-this-question_SB

It kā (!) ir lietas, par kurām jābūt skaidrai atbildei pirms jautājumu izstrādāšanas:
Kas konkrēti tiks pētīts?
Ko iesāks ar datiem?
Kāda ir mērķauditorija?

Un it kā (!), zinot atbildes, izstrādātājam ir diezgan skaidrs anketas garums, jautājumu veids, vai anketēt internetā/cilvēciski 1:1 utml.

Bet, NĒ, ar šo ritīg’ nepietiek.
Izplatītākos dārgakmeņu paraugus sadalīju jautājumu un atbilžu daļā, bet parasti viss murgs iet kopā roku rokā.

Viss slikti: Jautājumu daļa.
Nekonkrēti jautājumi – Vai tev patīk sniegs?
Aiz loga un aiz apkakles nav viens un tas pats.

Dubultie jautājumi – Kurš mājdzīvnieks ir vislabākais un smukākais?
Visi zina, ka dežūrcūka labākā, bet smuki ir citi zvēri.

Loaded questions/Pielādētie jautājumi – Vai atbalsti nekrietnā ļauņa B. Melnā centienus ierobežot S. Gaišā darbības?
Labāk nevajag, aptaujās jābūt neitrālam. Kaut gan savs šarms tiem piemīt, elegantus risinājumus var dzirdēt politiskajā pagalmā.

Samudžināti vai nesaprotami formulēti, parasti arī gari jautājumi no sērijas – Ja gaisā lido divas zosis, viena zaļa, otra pa kreisi, cik sver kaudze asfalta, ja ezim ir 24 gadi un Jānis nokavēja vilcienu?
Šie iedzen izmisumā respondentus. Ja visa aptauja ir tādā stilā, rēķinies, ka daži pārtrauks pildīt(internetos) un daži sniegs melīgas atbildes.

Let me google it… jautājumi, specifiskas lietas, mērķauditorijai nepiemēroti termini vai pārāk sarežģītā formā uzdoti jautājumi – Vai piekrīti apgalvojumam, ka no buklē filigrāns vindzors nesanāks?
Esmu secinājusi, ka cilvēki satriecoši bieži nejautā un nemēģina noskaidrot nezināmo vārdu nozīmi. Paši izgudro, kas tas varētu būt. Varbūt/labākā gadījumā ignorē.


Viss slikti: Atbilžu daļa.
Nav varianta Cits (vai Nav viedokļa). Šis ir briesmīgi. Ja reiz nepiedāvā atbilstošu variantu, ļauj vismaz to izdarīt atbildētājam!
Tepat – nav iespējas neatzīmēt nevienu atbildi – lai nebojātu rezultātus. Jā, ar izslēgšanas metodi var mēģināt atrast tuvāko, bet tas tāpat dod nepareizus datus.
Bieži (internetos) neļauj pārslēgties uz nākamo saturisko bloku, t.i., ja atbildi: “nē, neesmu lidojis ar lidmašīnu”, tik un tā nākas klikāt cauri kaudzei jautājumu par stjuartiem un rokas bagāžām.

Nav iespējas atzīmēt vairākus variantus. Pavirši piedāvātas atbildes. Parasti gan pats jautājums ir jāsalabo.
Kāda mašīna tev pieder?
– balta
– melna
– veca

Pārāk maz atbilžu varianti, kas, visticamāk, nedos sakarīgu rezultātu.
Cikos tu pamosties?
– līdz 8.00
– 8.00-9.00
– 9.00-10.00
– vēlāk.

Mulsinoši, subjektīvi varianti atbildēs
Cik bieži tu zvani pa telefonu?
– nekad
– ļoti reti
– dažreiz
– normāli
– bieži
– ikdienā
– neatņemu no auss

Nekorekti izvēlēta skala vai aprakstošais vērtējums, kas turklāt mēdz mainīties anketēšanās laikā.
Kā tu vērtē šīs vakariņas, kuras pagatavoju?
– īstens ambrozijs, Rītiņš, Sirmais un Tannis kopā tā nespēj
– bezgalīgi gardas, baro mani vēl
– izcilas, mmmmm
– ļoti garšīgi
– nav viedokļa/nepatika

Anketveidīgo šedevru klāstu noteikti papildina arī anketas
– bez ievada,
– bez aptuvena vai nepareizi norādīta laika, kas vajadzīgs aizpildīšanai – anketu ar 178 jautājumiem nevar aizpildīt 20 minūtēs,
– ar haotiski izsvaidītiem jautājumiem bez loģiskas secības,
– ar traģisku gramatiku.
Pievieno vēl nepārdomātu respondentu makšķerēšanu (ja vien pētījums nav “kā mani feisbukā/draugos reģistrētie paziņas aizpildīja šito…”) un savu vanabī statistiku vari mest ārā!

Sesijas un ūdrs

Solidarizējoties ar bēdiņiem, kas augām naktīm neguļ, ietur striktu kafijas/teorēmu diētu un veic Kurbada cienīgus varoņdarbus no sērijas “..12 labori, 24 stundas”, ir tapis šis ieraksts.

Sesijās, īpaši ziemas, uzrodas KĀDS*, kurš Tavā labu nodomu pilnajā, ieplānotajā mācību maratonā ievieš korekcijas. Parasti laicīgi darāmās lietas tiek atliktas uz pēdējā brīža pēdējo brīdi, jo ir uzradusies amazing lieta, ko darīt. Tieši sesijā.

Ze saraksts iz manas pieredzes:
World of Goo – Reinis parādīja un vajadzēja iziet. Ar fiziku nedaudz saistīta, stilīga spēlīte.
Funny Farm – viena no labākajām (un atkarību izraisošākajām) lietām internetā. Vārdu, asociāciju un sakarību spēle. Iesaku spēlēt vairākiem kopā un izvairīties no elles forumiem.
StumbleUpon Add on’s- jo nav skaidrs kā pirms tā internetā varēja atrast kko krutu.
– seriāli. Pat tagad, kad man nav sesija, tikai vnk darāmās lietas, esmu iekritusi The Wire tīklos. Runā, ka šitik labs tagad ir tikai Breaking Bad.

* – neģēlis ar melnu sirdi (un bez mācību parādiem), kas prot izteikt piedāvājumus, no kuriem nevar atteikties.

Jumis – mūsdienu izlaidums

JUMIS

Atceraties sērīgi bēdīgi pagarlaicīgās aizraujošās skolas stundas par senlatviešiem, Ūsiņiem, Mārām, Jodiem, saulgriežu tradīcijām un visu ko tādu. Tagad sastopamas ir dizainos izmantotas +/- senās rakstu zīmes, nošņurkušas atmiņas par taukšķētos zirņos ieslēptu cūkšņukuru, ķekatnieki Anonymous maskās un sajūta – jā, jā, tos nosaukumus atpazīstu. 

Viena no ōsam lietām ir Jumis – divas vārpas viena stiebra galā, ko visi aptrakuši meklēja un tad bija ritīg’ pārtikuši un laimīgi.
Laiki mainās – Jumis tiem līdzi (slēpjas veikalu ražīgajās druvās).

Mūsdienu varianti, par kuriem es zinu:

    – divas mandeles vienā rafaello (man);
    – divi olas dzeltenumi vienā čaumalā (Fufukam).

Kas vēl tāds ir atrasts? Es gribu papildināt sarakstu! (paprikas un apelsīnu inception neskaitās)

mācīšanās taču domāta muļķiem!

Pareisrakstība un matemātika, lūk tie trīs valji uz kuriem balztās Latvijas isglītība! /iz Vītera/

biobardi, rudens, blūzs un ūdrs. Fotoreportāža.

Ceturtdienas vakarā ieklīdām Bubamarā izmēģināt Andreasa fotoaparātu un apskatīt biologu Dziesmu spēles. Daži publikā zināja par pasākumu, daži nejauši atnāca, dažus Zane K. bija e-pastiski aģitējusi iet.

Tātad – pasākuma vieta – Ramūna piektā istaba pasaules mūzikas krogs Bubamara.
Iesaistītās personas – studenti, biobardi, viņu kvēlākās grūpijas un random viesi.
Pasākuma ideja – dziesmudari/grupas izpilda improvizācijas/mājasdarbus (tēmas – rudens un defoliācija), mēģinot tikt pie galvenās balvas. Sākumā domājām, ka diploma, bet izrādījās, ka dod arī alu.
Censoņi – trīs izpildītāji/apvienības – Dekstergrupa, Valdiņš un Emīls.
Žūrija – nenormāli zināmi popularitātes smagsvari. (ok, Kazanovas orķestra diriģents ir pietiekami atpazīstams)

Pirmais raunds.
Ar makgaivera lentes rotājumiem klāts mikrofons tiek nodots pirmās apvienības rokās – daudzsološs duets (solo un basģitāra) izpilda sērīgi lēnīgu pladžijātu improvizāciju par rudeni:


Otrais censonis, līdz pat performances beigām ieturot stilu – nekāda acu kontakta ar publiku,  uzstājas ar akustisku priekšnesumu par rudeni:



Trešais dalībnieks:
it kā kautrīgi paziņo, ka grupa kaut kur aizķērusies, bet acumirklī top skaidrs, ka viņš ir pārliecināts kormūzikas piekritējs – Mazā bilžu rāmītī rudenī melodija, taču vārdi viltīgi un tematikai atbilstoši nomainīti.

Pēc katras uzstāšanās tika uzklausīts žūrijas viedoklis, tomēr, ņemot vērā, ka viņu izteikumi noteikti parādīsies tēvēnetā, pie tiem nekavēšos.

Otrais raunds.
Pirmie uzsāk ar diskusiju treneris/basģitārists vs. solo, pēc izpildījuma žūrijas pārstāvis atzīst, ka “…bira asaras…”:

Valdiņš paņem publiku ar Noras Džonsas dziesmu saulainu rudens rītu, noslīpētām gurnu kustībām un adekvāti izpildītu ū-ū-ū-ū-uūūu-ūu.
Emīls improvizē blūzu – teksts par hloroplastiem, wabba wabba wabba, nobālēja, wabba wabba…

Kamēr tiek gatavots trešais etaps – absolūta improvizācija par skatītāju ieteiktām/akceptētām tēmām, īsi un kodolīgi, ~viena tvīta apjomā tika pierakstītas atbalstītāju vētrainās emocijas:
– Labs joks par hloroplastiem, kuri nobāl “kaut kāda” zilā priekšā.
– Es neesmu eksperts, bet tas čalis pie mikrofona kko kviec. Bē! Mikrofonam arī grūti.
– I’m @bubamara
– nezināju, ka viņš māk TĀ dziedāt!

Mundra komentāri par katru:
– Problēma ir lokāla:
kungam pietrūkst vokāla.

– Ko es varu pateikt par Valdiņu?
Es varētu rezervēt viņam savu galdiņu.

– Čali, ja tu esi dziedājis korī,
varēji veiklāk savu pakaļu gorīt.

Jestrā un aktīvā publika(plašās intervijas varbūt tiks publicētas citu reizi):

Trešais raunds.
Dekstergrupa trīs reizes izpilda skaņdarbu par cūkas kakla karbonādi, mēģinot izpelnīties bonuspunktus par kautiņu.
Valdiņš pievēršas bilingvālām problēmām par propolisu un baldriānu, joprojām eleganti kustinot gurnus.
Emīls, savukārt, neatkāpjas no akadēmisku tendenču piesātināta pidiridirallalā dziedājuma par nāru asinīm. Šeit gan žūrija piekasīgi norāda, ka neesot īstās piedziedājuma zilbes, tā reāli nogremdējot improvizācijas garu.

Kā jau bukmeikeri prognozēja, uzvarēja biobards Valdiņš – aplausi viņam un paldies visiem par izklaidējošo vakaru!